Нетрадиційні методи діагностики: вірити чи не вірити?

Проблема постановки діагнозу була і залишається однією з найважливіших в медицині. Від того, наскільки точно буде визначена причина нездужання пацієнта, в кінцевому рахунку залежить успіх лікування. Незважаючи на те, що більшість діагностичних методів, що застосовуються в офіційній клінічній практиці, має дуже високу інформативність і достовірність, помилки в постановці діагнозів все ж не виключені.

Переваги нетрадиційних методів діагностики

І цей факт, та інші незручності, пов'язані з обігом до лікарів, змушують деяких наших співгромадян отримувати інформацію про стан свого здоров'я за допомогою альтернативних (нетрадиційних) способів діагностики.

Чим так привабливі методи альтернативної діагностики?

У тому, що росіяни все частіше звертаються до альтернативної діагностиці, значною мірою винна ситуація, що склалася у вітчизняній медицині. За останні роки отримання високотехнологічної допомоги стало більш доступним для пересічних громадян, але основні недоліки цього процесу не зникли. Простіше кажучи, щоб отримати направлення на обстеження, людині раніше потрібно витратити неабияку кількість часу. Крім того, щадити пацієнта в процесі діагностики у нас не прийнято: багато процедур або болючі самі по собі, або вимагають надзвичайно неприємною підготовки. Зрозуміло, росіяни не тільки не намагаються звертатися до таких методів в цілях плановій диспансеризації, а й намагаються по можливості уникати їх навіть при виникненні хворобливих симптомів.

Процедури альтернативної діагностики, навпаки, дуже комфортні і безболісні. Їх проведення, як правило, не вимагає великих витрат часу. Правда, вони не бувають безкоштовними, але витрати зазвичай не такі й великі. Пацієнтів привертає ще одна особливість: спеціаліст, який робить діагностику, зазвичай дає рекомендації ненав'язливо, без психологічного натиску, який інколи дозволяють собі офіційні медики при спілкуванні з пацієнтами. Це створює у хворого відчуття свободи вибору і посилює довіру до результатів обстеження.

Найпоширеніші способи нетрадиційної діагностики

Методи альтернативної діагностики вельми різноманітні. Одні з них являють собою сучасні модифікації способів визначення хвороб, що мають тисячолітню історію, інші зобов'язані своїм виникненням виключно розвитку комп'ютерних технологій. Найбільш відомі наступні методи:

  • Іридодіагностика (визначення наявності патологій щодо змін райдужної оболонки очей). Введена в практику індійськими і китайськими цілителями більше 3000 років тому. Заснована на уявленні про те, що будь-які неполадки в організмі змінюють характеристики райдужної оболонки (відтінок, рівномірність забарвлення, ширину, щільність і колір кордону і т. Д.). З появою високотехнологічного обладнання з'явилася можливість виводити зображення людського ока на монітор високого дозволу і бачити зміни параметрів райдужки з високим ступенем точності і у всіх подробицях. Це дало методу нове життя, і відкрило доступ до нього великій кількості пацієнтів. Дослідження абсолютно безболісно, не вимагає підготовки, робиться дуже швидко. На жаль, відсоток помилок при такій діагностиці становить від 30 до 80%. Найбільш успішно визначаються захворювання ШКТ, репродуктивної системи та опорно-рухового апарату;
  • Метод Фолля (електроакупунктура). Діагностика заснована на тому припущенні, що певні точки на тілі людини відповідають внутрішнім органам, і кожна з них має свій біоелектричний потенціал. Величину різниці потенціалів між двома точками можна виміряти, а відхилення цього параметра від середнього значення, прийнятого за норму, будуть свідчити про наявність захворювань. Процедура абсолютно безпечна, легко переноситься. Вдосконалений апарат Фолля суміщений з комп'ютером, і пацієнт може бачити на моніторі не тільки значення вимірюваного параметра, але й можливий діагноз, а також рекомендації за призначенням гомеопатичного лікування, що сильно зміцнює довіру до методу, незважаючи на дуже невисоку достовірність;
  • Діагностика по пульсу. На відміну від сучасних лікарів, які за частотою, наповненню і ритмічності пульсу судять про роботу серцево-судинної системи, стародавні цілителі з цих даних витягували набагато більш детальну інформацію. Їхні сьогоднішні послідовники стверджують, що за характеристиками пульсу можна визначити локалізацію багатьох патологічних процесів в організмі. Втім, справедливість цих тверджень клінічними дослідженнями не підтверджена;
  • Рефлексодіагностики. Метод заснований на дуже поширеному в давнину твердженні, що всі внутрішні органи мають свої проекції у вигляді точок на поверхні стоп, долонь і вушних раковин. За хворобливості цих зон при натисканні можна судити про стан відповідних органів. Таке дослідження, зрозуміло, не може завдати шкоди пацієнтові, але і користі від його проведення практично немає, так як інформативність методу сумнівна;
  • Біорезонансне тестування. Цей спосіб - один з найсучасніших. Без використання високотехнологічної комп'ютерної техніки його існування було б неможливо. В даному випадку вимірюють частоту хвиль, що випускаються різними зонами головного мозку, кожна з яких зберігає інформацію про стан певного органу. Отримані дані виводяться на монітор у вигляді різнокольорових плям, що виникають на фоні зображення людського тіла. Обстеження продовжаться близько двох годин, і в підсумку пацієнт отримує кольоровий роздрук з передбачуваними діагнозами. Прихильники використання цього методу вважають, що з його допомогою можна визначити захворювання на самих ранніх стадіях (що, втім, клінічно поки не підтверджено).

Способи альтернативної діагностики

Існують і більш екзотичні методи альтернативної діагностики, наприклад, за зовнішнім виглядом язика.

Позитивною якістю нетрадиційної діагностики є її нешкідливість та безболісність, але, на жаль, ці плюси не компенсують сумнівну інформативність більшості методів.

У чому небезпека звернення до альтернативної діагностиці?

При повній нешкідливості самих нетрадиційних досліджень, люди, що намагаються з їх допомогою визначити стан власного здоров'я, піддаються цілком реальної небезпеки. Справа в тому, що жоден лікар не стане призначати лікування на підставі діагнозу, встановленого виключно альтернативними методами. При зверненні до лікаря пацієнту в будь-якому випадку доведеться пройти традиційне обстеження, в тому числі піддатися тим неприємним процедурам, яких він хотів уникнути. Саме тому хворі, які зважилися на альтернативну діагностику, надалі починають займатися самолікуванням, завдаючи собі подвійної шкоди: організм страждає і від відсутності лікування існуючих недуг, і від дії ліків, прийнятих без всяких підстав. Наслідки таких дій можуть бути дуже сумними.

Не виключено, що деякі методи альтернативної діагностики коли-небудь будуть визнані офіційною медициною. Для цього необхідно підтвердити їх інформативність, провести численні клінічні дослідження, щоб порівняти їх результати з даними про підтверджені діагнозах конкретних хворих. Крім того, дуже важливо підготувати кваліфікованих фахівців, які вміють інтерпретувати результати діагностичних процедур. Усього цього зараз немає, так що включення альтернативних методів діагностики в арсенал російських лікарів - справа далекого майбутнього.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!